Commons:Bar italiano

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

This project page in other languages:
Benvenuti al Bar italiano


Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto.

Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese).

Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello.

Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 15 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiverBot).

Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti.

Künstler im Cafe Greco in Rom, Ludwig Passini, 1856
[edit]

buongiorno vorrei caricare un progetto fotografico, ma è un virtual tour e il formato che mi viene rilasciato è un link https://kuula.co/share/collection/7Jwr6?logo=-1&info=0&fs=1&vr=1&initload=0&thumbs=1 Davide negri1 (talk) 11:58, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Ciao @Davide negri1, le foto sono tue/ le hai scattate tu? il link rimanda a un sito sotto copyright, quindi incompatibile con le licenze di Wikimedia Commons. Una tantum (talk) 08:37, 8 September 2024 (UTC)[reply]

File:S. Mauro C.-Twinning.JPG

[edit]

Nel 2011 avevo caricato la foto in oggetto ma ora mi è stato fatto notare che la targa stradale potrebbe essere soggetta a copyright e quindi che la mia foto sarebbe un'opera derivata "non libera". Cosa ne paensate? --Antonio1952 (talk) 16:51, 28 August 2024 (UTC)[reply]

@Antonio1952 Nella foto in questione ci sono una scritta, delle stelle e due stemmi. Per gli stemmi, c'è sicuramente un problema di copyright, vedi Commons:Copyright_rules_by_subject_matter/it#Stemmi. Se ci fosse solo la scritta e le stelle credo saremmo sotto la soglia di originalità, vedi Commons:Threshold_of_originality/it (te lodico perché magari ti è utile per altre foto di cartelli stradali). Soluzione (a mio parere) possibile: sfocare gli stemmi sulla foto e farti cancellare la cronologia (l'informazione del gemellaggio è interessante). Buona giornata, Una tantum (talk) 08:35, 8 September 2024 (UTC)[reply]
Grazie per le indicazioni ma non saprei come sfocare gli stemmi. Antonio1952 (talk) 20:00, 8 September 2024 (UTC)[reply]
@Antonio1952 ho boldeggiato, in questa versione te li ho sfocati io e ho fatto questa richiesta (spero sia il posto giusto, se non ricordo male è la prima volta che chiedo di cancellare una cronologia). Se ti interessa, puoi iscriverti alla discussione per ricevere le notifiche. Oppure basta che tieni d'occhio i tuoi osservati speciali. Buona giornata, Una tantum (talk) 07:12, 9 September 2024 (UTC)[reply]
Ottimo. Grazie. --Antonio1952 (talk) 08:57, 9 September 2024 (UTC)[reply]
[edit]

ho caricato una mia foto fatta con autoscatto con la mia fotocamera nikon e vorrei confermare che sono io il soggetto e l'autore della foto. Lorenzo Taddei voleva utilizzarla sulla mia pagina di wikipedia MARINO FILIPPO ARRIGONI, ma siccome lui ha commesso l'errore nel dire che era sua e voi l'avete tolta, vorrei sapere cosa dobbiamo fare adesso. Le foto utilizzate sono due diverse anche se molto simili. grazie. Marchesefilippo (talk) 09:43, 30 August 2024 (UTC)[reply]

Per completezza, la discussione a cui fa riferimento Marchesefilippo è questa.
@Marchesefilippo: Io non mi sento di risponderti in merito, se non dicendo che da un punto di vista wikimediano le indicazioni sembrano corrette sulla tua foto (opera propria, licenza, ecc), e che quindi in teoria non dovrebbero esserci problemi. Ma non ho modo di verificare chi sia l'autore reale della foto eliminata, né di questa (se è un autoscatto la macchina poteva essere sul cavalletto con il timer, per esempio), in generale tendo a presumere la buona fede e se faranno lo stesso anche gli altri wikimediani di Commons non dovrebbero esserci problemi. Buona giornata, Una tantum (talk) 15:04, 6 September 2024 (UTC)[reply]

Announcing the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

[edit]
Original message at wikimedia-l. You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Hello all,

The scrutineers have finished reviewing the vote and the Elections Committee have certified the results for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) special election.

I am pleased to announce the following individual as regional members of the U4C, who will fulfill a term until 15 June 2026:

  • North America (USA and Canada)
    • Ajraddatz

The following seats were not filled during this special election:

  • Latin America and Caribbean
  • Central and East Europe (CEE)
  • Sub-Saharan Africa
  • South Asia
  • The four remaining Community-At-Large seats

Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.

Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. You can follow their work on Meta-Wiki.

On behalf of the U4C and the Elections Committee,

RamzyM (WMF) 14:05, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Dì la tua: vota per il Board of Trustees 2024!

[edit]

Ciao a tutti,

Sono aperte le votazioni per l'elezione del Board of Trustees 2024. Ci sono dodici (12) candidati in corsa per quattro (4) posti nel Board.

Per saperne di più sui candidati, leggete le loro dichiarazioni e le loro risposte alle domande della comunità.

Quando siete pronti, andate alla pagina di votazione SecurePoll per votare. La votazione è aperta dal 3 settembre alle 00:00 UTC al 17 settembre alle 23:59 UTC.

Per verificare l'idoneità al voto, visitate la pagina eleggibilità.

Cordiali saluti,

Il comitato elettorale e il Board Selection Working Group

MediaWiki message delivery (talk) 12:13, 3 September 2024 (UTC)[reply]

Historical images of

[edit]

Ciao, nei miei osservati speciali ho visto cancellate alcune categorie del tipo "Historical images of _comune_" e le foto delle cartoline d'epoca spostate alla categoria del tipo "History of _comune_". Qualcuno sa se c'è stata una discussione in merito? Una tantum (talk) 20:17, 7 September 2024 (UTC)[reply]

Purtroppo sì, quattro gatti, ma ormai l'hanno portata avanti e sono passati ai fatti. User:DenghiùComm --Sailko (talk) 22:01, 7 September 2024 (UTC)[reply]
@Sailko A livello intuitivo, posso immaginare sia legato al voler evitare l'overcategorisation, allo stesso tempo trovo che sia una categorizzazione imprecisa e che perde informazione... Ma tant'è, se ne hanno già discusso mi adeguo. Una tantum (talk) 08:24, 8 September 2024 (UTC)[reply]
Il succo del discorso è che secondo alcuni la parola "historical images" è vaga, perché anche una foto del 2008 inizia ad essere "historical", però seconod me la questione era molto più semplice: historical quando mostra qualcosa che non esiste più (un edificio demolito, un ambiente urbano comunque trasformato, ecc.). Però è molto difficile andare a spiegarsio in inglese, Denghiù ci ha provato ed è stato marginalizzato, purtroppo ad averlo saputo prima sarei intervenuto anch'io. --Sailko (talk) 13:16, 8 September 2024 (UTC)[reply]
Capito. Grazie comunque a @DenghiùComm da parte mia per averci provato. Una tantum (talk) 13:35, 8 September 2024 (UTC)[reply]

@Sailko: @Una tantum: Ragazzi, potete sempre provarci. Dire la verità (intendo una verità fatta di buonsenso, di ragionevolezza, di costruttività) paga sempre. Io rischio il blocco, ma non voglio tacere davanti a questo gruppo di utenti arroganti, non qualificati e presuntuosi; purtroppo distruttivi: perchè sono in maggioranza. Io ho già dato addio a Commons nelle mie pagine. Tutto dipende ora da come si mettono le cose: se si rivede tutto il problema e lo si affronta in modo serio e soprattutto onesto, se si arriva ad una soluzione condivisa e non imposta da qualche utente arrogante (già più volte bloccato per il suo pessimo carattere e modo di porsi non solo con me), allora potrò rivedere la mia decisione. Altrimenti addio per sempre. Come ho scritto nelle mie pagine "Certe volte il modo migliore per convincere una persona che sta sbagliando, è lasciarla fare". Peccato per Commons ! Buon tutto a tutti ! DenghiùComm (talk) 19:20, 8 September 2024 (UTC)[reply]

cc-by e Youtube

[edit]

Buongiorno, caricare una immagine presa con screenshot da questo video su Youtube è possibile? Leggo "Licenza Attribuzione di Creative Commons (riutilizzo consentito)" ma nella descrizione del video non trovo alcun riferimento a "cc-by". GuardiamarinaVeneziano (talk) 14:51, 13 September 2024 (UTC)[reply]

@GuardiamarinaVeneziano puoi caricare. La licenza da indicare nello screenshot è questa: YouTube-CC, vedi esempio. Questo perché il video è pubblicato con licenza "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)" che è tutto cio' che ti serve sapere (e occhio che non è CC-BY ma solo CC).
In teoria, lo stesso video potrebbe essere pubblicato da chi ne detiene i diritti con licenze diverse su siti diversi, quindi puo' anche non avere la licenza CC inserita nei titoli di coda o nella descrizione. Per gli scopi di Commons e a livello legale, a te importa solo che ci sia la dicitura incontestabile della licenza CC nel video specifico pubblicato su Youtube da cui tu trai il tuo screenshot, il resto non ti riguarda. Buona giornata, Una tantum (talk) 15:19, 13 September 2024 (UTC)[reply]
grazie per la risposta, credo di aver capito, qui ci interessa solamente che l'autore abbia caricato in CC allora. Mi viene un altro dubbio però... lo screenshot che vorrei fare rappresenta un frame dove si vede la persona fare un comizio (presumo che il comizio non sia stato ripreso dall'autore del video yt in questione ma sia tratto da una foto/video di qualcun'altro...). Questo cambia le cose? GuardiamarinaVeneziano (talk) 08:00, 16 September 2024 (UTC)[reply]
@GuardiamarinaVeneziano Le licenze Creative Commons sono davvero molto più ingarbugliate di quanto sembri a una prima occhiata, e il caso diventa troppo complesso per le mie competenze. :) Forse ci sono altri utenti che sanno rispondere, CC @Sailko? Se nessuno lo fai in questo Bar puoi sempre chiedere allo Sportello Creative Commons su itwiki, al Bar della comunità internazionale chiamato Village pump (se non sai l'inglese puoi tradurre la tua domanda ad esempio con Deepl), o direttamente a Creative Commons Italia.
A naso e solo come suggerimento, se fossi al tuo posto e avessi il dubbio che chi ha caricato il video con licenza CC l'ha fatto in maniera superficiale e senza avere i diritti su alcune sue parti, be', userei il principio di precauzione e non caricherei lo screenshot. ;) Più che altro per non mettere materiale spurio su Wikimedia Commons e non rischiare contestazioni e relative cancellazioni. Buona giornata, Una tantum (talk) 08:52, 16 September 2024 (UTC)[reply]
Alcuni tipi di screenshot posso essere caricati su it.wikipedia (non qui) con licenza di tipo EDP, prova a cercare lì la procedura. --Sailko (talk) 08:55, 16 September 2024 (UTC)[reply]

foto

[edit]

posso inserire una foto non mia di una persona scomparsa, tenendo conto che la foto ha circa settant'anni? Astrolabon (talk) 10:06, 15 September 2024 (UTC)[reply]

Selezioni libere

[edit]

Buongiorno, ho sottomano una fantastica collaborazione di WWF e Legambiente, come uploadare le foto dei disegni? Martam9.ca (talk) 10:07, 15 September 2024 (UTC)[reply]

Devi scegliere la licenza che ti hanno indicato nella liberatoria, se non te ne hanno indicata nessuna devi prima chiarire questo punto con che detiene i diritti delle immagini. --Sailko (talk) 13:31, 15 September 2024 (UTC)[reply]
Ho scritto al WWF, come indicare loro la procedura? Martam9.ca (talk) 14:23, 15 September 2024 (UTC)[reply]
Dai un'occhiata qui --Sailko (talk) 17:23, 15 September 2024 (UTC)[reply]